La basilicata vigila ancora sul problema nucleare italiano

(RegioneInforma) IL MOVIMENTO "NOSCORIE TRISAIA" SCRIVE AL COMMISSARIO JEAN
02/10/2004 12.36.28
[Scorie nucleari a Scanzano]

Il Movimento Antinucleare Pacifista “Noscorie Trisaia” rende noto di aver inviato una lettera al Commissario di Governo, Gen. Carlo Jean, nella quale, oltre a prendere atto “della sua buona vo-lontà dimostrata al Tavolo della Trasparenza e della disponibilità nell’interloquire con la stampa” chiede di avere “risposte concrete sul futuro del nucleare in Basilicata e in Italia, sui tentativi di ria-pertura delle centrali e sui rifiuti prodotti dallo smantellamento delle vecchie centrali”. “Per esseri più chiari – scrive il movimento - le riproponiamo la domanda: E’ previsto l’arrivo di altro materiale radioattivo nel Centro della Trisaia?”. E aggiunge: “Le è stato chiesto se Trisaia diventerà “prato verde”, come prevedeva un vecchio progetto Sogin presentato a Rotondella nell’ottobre dello scorso anno; dalla sua risposta è trapelato un velato ed enigmatico barlume di spe-ranza. Vada oltre la normale amministrazione e renda finalmente trasparente il centro Enea-Sogin della Trisaia; una trasparenza auspicata da quaranta anni, per la tranquillità, la sicurezza e l’incolumità dei cittadini che vivono su questo territorio. Sistemi questi rifiuti in modo che non pos-sano nuocere; ci informi precisamente sulla quantità e qualità dei rifiuti; renda trasparenti i tempi, i mezzi e le procedure per la messa in sicurezza degli stessi e sullo smantellamento degli impianti”. Il Movimento ricorda che “questo Centro è situato sotto il più grande invaso d’Europa “in terra bat-tuta” – la diga di Senise - e nessuno sa quali danni questa situazione può provocare, in caso d’incidente”. E aggiunge: “La ringraziamo, comunque, per le 64 barre di Uranio del reattore Elk River che torneranno al loro legittimo proprietario (sperando che non finiscano per arricchire arse-nali militari o, con complicate triangolazioni, per avvelenare altre collettività inconsapevoli). Non possiamo dire, però, la stessa cosa per i rifiuti ad alta attività che derivano dalla “lavorazione“ delle altre 20 barre, che portano il centro della Trisaia al secondo posto, in Italia, per pericolosità. Il Movimento conclude la lettera sottolineando che “qui i giovani che vogliono lavorare preferireb-bero svolgere attività, solo per citarne alcune: di ricerca sulle energie rinnovabili o sulla sostenibili-tà dei cicli produttivi; turistiche compatibili con la conservazione delle risorse e convertire l’agricoltura dell’area al “biologico”. Certamente non intendono più elemosinare un posto di net-turbino nucleare”.